Πλασματική αναβίωση εταιρείας: άκυρα πρόστιμα και τέλος επιτηδεύματος
Σύντομα, με απλά λόγια. Θέλετε ανάλυση;
Μια εξαιρετικά σημαντική απόφαση εξέδωσε η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών Θεσσαλονίκης (ΔΕΔ Θ 1627/2021), βάζοντας τέλος στην πρακτική του φορολογικού ελέγχου να επιβάλλει πρόστιμα και τέλη σε εταιρείες που «αναβιώνουν» στα χαρτιά αποκλειστικά και μόνο για να τακτοποιήσουν εκκρεμότητες της εκκαθάρισης.
Το Ιστορικό της Υπόθεσης
Εταιρεία περιορισμένης ευθύνης (ΕΠΗ) είχε λυθεί και ολοκληρώσει κανονικά τη διαδικασία της εκκαθάρισής της, με αποτέλεσμα τη διαγραφή της από το ΓΕΜΗ και τη Δ.Ο.Υ.. Μετά τη διαγραφή, διαπιστώθηκε ότι από παραδρομή δεν είχε συμπεριληφθεί στον τελικό ισολογισμό εκκαθάρισης το εμπράγματο «δικαίωμα εις υψούν» (αέρας) επί ακινήτου. Προκειμένου να μεταβιβαστεί το δικαίωμα αυτό στα μέλη της και να διορθωθεί η παράλειψη, η εταιρεία προχώρησε σε «πλασματική αναβίωση». Η φορολογική αρχή, ωστόσο, θεώρησε ότι η εταιρεία επαναλειτούργησε, υποχρεώνοντάς τη σε υποβολή δηλώσεων και καταλογίζοντας τέλη επιτηδεύματος και πρόστιμα εκπρόθεσμης υποβολής για μια τετραετία.
Το Σφάλμα του Ελέγχου και η Κρίση της ΔΕΔ
Η ΔΕΔ Θεσσαλονίκης έκανε δεκτή την προσφυγή και ακύρωσε το σύνολο των προστίμων και των τελών επιτηδεύματος. Το σκεπτικό της απόφασης βασίστηκε στις εξής αρχές:
- Απουσία οικονομικής δραστηριότητας: Η εταιρεία δεν υφίστατο ως ενεργό νομικό πρόσωπο μετά την ολοκλήρωση της εκκαθάρισής της. Δεν ασκούσε κανένα απολύτως επάγγελμα ή επιτήδευμα και δεν είχε καμία εμπορική δραστηριότητα ή έσοδα.
- Πλασματικός χαρακτήρας αναβίωσης: Η αναβίωση έγινε με μοναδικό και αποκλειστικό σκοπό τη διόρθωση της παραδρομής, δηλαδή τη διανομή του δικαιώματος εις υψούν και την υποβολή δήλωσης περιουσιακών στοιχείων (Ε9) για τη διαγραφή των εμπράγματων δικαιωμάτων που εμφανίζονταν λανθασμένα στην κυριότητά της.
- Παράνομη επιβολή τελών: Εφόσον δεν υπήρχε ενεργή άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας, η επιβολή τέλους επιτηδεύματος και των προστίμων του άρθρου 54 του ΚΦΔ για μη υποβολή δηλώσεων στερούνταν νόμιμης βάσης.
Το Συμπέρασμα
Η πλασματική αναβίωση μιας ήδη διαγραφείσας εταιρείας, η οποία πραγματοποιείται αποκλειστικά για την τακτοποίηση περιουσιακών εκκρεμοτήτων που ξεχάστηκαν κατά την εκκαθάριση, δεν γεννά εκ νέου φορολογικές υποχρεώσεις ενεργού επιχείρησης. Ο έλεγχος δεν μπορεί να αντιμετωπίζει τη διαδικασία αυτή ως επανέναρξη δραστηριότητας και οφείλει να απέχει από τον καταλογισμό προστίμων και τελών επιτηδεύματος.
Γενική ενημέρωση, όχι εξατομικευμένη φορολογική ή νομική συμβουλή. Οι πληροφορίες ισχύουν κατά την ημερομηνία ενημέρωσης. Για τη δική σας περίπτωση, ρωτήστε μας.
